Главная Блог Цена страданий: как в России оценивают моральный вред

Цена страданий: как в России оценивают моральный вред

15

В российской правовой системе концепция морального вреда остается довольно неопределенной.

Гражданский кодекс определяет его как физические или душевные страдания, вызванные нарушением личных прав, включая здоровье, честь, достоинство и деловую репутацию. Если с физическим ущербом ситуация относительно ясна, то оценка душевных страданий представляет значительную сложность.

front

За три десятилетия не удалось выработать четких критериев оценки морального вреда. Суды определяют размер компенсации, основываясь на принципах "разумности и справедливости", что оставляет широкое поле для интерпретации. В связи с этим, можно выделить следующие основные проблемы компенсации морального вреда:

  1. В российском законодательстве отсутствуют фиксированные рамки компенсации морального вреда. Поскольку прецедентное право не применяется, аналогичные дела могут иметь существенно различающиеся решения. К примеру, компенсация за публичное оскорбление варьируется от 2 до 100 тысяч рублей, причем верхний предел обычно относится к делам с участием известных личностей.
  2. Особую сложность представляет процесс доказательства морального вреда.Эмоциональные переживания трудно подтвердить материальными доказательствами. Наиболее надежным, хотя и дорогостоящим способом является психологическая экспертиза, стоимость которой начинается от 15 тысяч рублей, при этом найти квалифицированного специалиста для её проведения может быть проблематично.
  3. Другая проблема в том, что несмотря на большое количество психологов, специалистов, способных правильно оформить документацию для суда и взять на себя ответственность, крайне мало. Особенно проблематична оценка морального вреда в делах о защите прав потребителей, где определение размера компенсации часто происходит произвольно.

Средняя компенсация морального вреда в России составляет около 1,7 тысяч рублей, что значительно ниже международных показателей. Одним из факторов является нежелание государства создавать прецеденты крупных выплат, поскольку оно само часто выступает ответчиком в подобных делах. Учитывая изложенное проблема полной компенсации ущерба независимо от статуса ответчика является наиболее острой в правоприменительной практике.

Российские суды также учитывают финансовые возможности ответчика при назначении компенсации, в отличие от западной практики, где размер выплат может привести к банкротству ответчика. 

Правозащитники также отмечают, что практика рассмотрения исков о моральном вреде является показателем развития правовой системы общества. Они полагают, что ограничение размера компенсаций может быть связано с нежеланием стимулировать активную защиту гражданских прав. 

Приблизительный диапазон компенсаций морального вреда в различных категориях дел выглядит примерно так:

В случае гибели родственника по чьей-либо вине компенсация обычно достигает 1 миллиона рублей. Этот показатель, основанный на государственных выплатах семьям жертв катастроф и терактов, служит ориентиром для юридической практики.

При нанесении ущерба здоровью размер компенсации варьируется:

  • При тяжелых последствиях, ведущих к инвалидности: 500 тысяч - 1 миллион рублей
  • При травмах средней тяжести: 50-100 тысяч рублей
  • За ошибочный летальный диагноз или разглашение врачебной тайны: около 100 тысяч рублей

В сфере трудового права суммы компенсаций существенно ниже:

  • Неправомерное увольнение: 1-2 тысячи рублей
  • Травма на производстве: около 10 тысяч рублей
  • Дискриминация по расовому признаку при приеме на работу: до 35 тысяч рублей

За незаконное уголовное преследование компенсация может достигать 50 тысяч рублей.

В делах о защите прав потребителей максимальная компенсация морального вреда обычно не превышает 10 тысяч рублей независимо от характера нарушения.